Sentencia N° 165 del 26 de marzo de 2026 – Ausencia de los requisitos para la procedencia del Daño Moral objeto de reclamo
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en el marco del conocimiento del Recurso de Casación ejercido luego de la declaratoria HA LUGAR de un Recurso de Revisión por parte de la Sala Constitucional del mismo Juzgado, declaró la procedencia de dicho medio de impugnación extraordinario desestimando, en consecuencia, la pretensión por Daño Moral propuesta.
El fundamento para emitir dicho dispositivo, luego de la declaratoria de procedencia del vicio de inmotivación presente en el fallo de alzada recurrido, fue la ausencia de concurrencia de los requisitos para la configuración del Daño Moral objeto de reclamo (existencia del daño, la culpa del agente del daño y la relación de causalidad entre la conducta del agente y el daño sufrido).
Como dato curioso digno de mención, el vicio de inmotivación al instante de emitirse pronunciamiento en torno al Daño Moral reclamado estuvo presente tanto en la sentencia de la Sala de Casación Civil como en la decisión de segunda instancia impugnada mediante el ejercicio del recurso extraordinario.
Leer más: Sentencia N° 165 del 26 de marzo de 2026 – Ausencia de los requisitos para la procedencia del Daño Moral objeto de reclamohttps://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/marzo/354439-000165-26326-2026-18-401.HTML