Sentencia N° 823 del 10 de diciembre de 2025 – ¿Casación útil?
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, conociendo el vicio por infracción de forma o de actividad planteado, declaró la procedencia del quebrantamiento de formas procesales que ocasionó indefensión al haber el juez de alzada, de acuerdo al texto de la decisión emitida, declarado INADMISIBLE la demanda en el marco del conocimiento de elementos atinentes al fondo de la pretensión.
Sin embargo y conociendo el mérito del asunto controvertido en ejecución del juicio rescisorio, la mentada Sala declaró la improcedencia de la pretensión incoada al determinar la ausencia de posesión legítima como requisito ineludible para la procedencia de la prescripción adquisitiva en tanto acción ejercida por el demandante.
Es decir, a pesar de declararse la procedencia del Recurso de Casación propuesto por la actora con la consecuente nulidad de la sentencia del tribunal superior impugnada, dicho dispositivo pareciera haber carecido de influencia en el fondo del asunto controvertido al haber declarado la Sala de Casación Civil, tal como se adujera, la improcedencia de la demanda de Prescripción Adquisitiva propuesta al constatarse la posesión precaria y no legitima ejercida por los demandantes.
Leer más: Sentencia N° 823 del 10 de diciembre de 2025 – ¿Casación útil?http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/diciembre/351763-000823-101225-2025-25-524.HTML