Sentencia N° 47 del 20 de noviembre de 2025 – La influencia determinante en el dispositivo del fallo como requisito para la procedencia de la denuncia por infracción de ley o de fondo
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en el marco del conocimiento de la infracción de ley planteada, declaró la procedencia del vicio de error de interpretación del artículo 548 del Código Civil al haber el juez de alzada adicionado un requisito no contemplado en la citada norma sustantiva.
Sin embargo y conociendo el mérito del asunto controvertido, la mentada Sala dictaminó la improcedencia de la pretensión incoada al determinar que la poseedora demandada tenia justo título que justificaba su posesión, descartándose la concurrencia de los extremos previstos en el señalado articulo 548 de la Ley Civil Sustantiva.
En este sentido y conforme estipula el último aparte del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, la infracción de ley formulada debe tener influencia determinante en el dispositivo del fallo emitido, requisito que no pareciera haberse configurado en el caso objeto de comentario al haber declarado la Sala de Casación Civil, tal como se adujera, la improcedencia de la demanda de Reivindicación propuesta a pesar de la procedencia del recurso de casación ejercido por la parte demandante.
Leer más: Sentencia N° 47 del 20 de noviembre de 2025 – La influencia determinante en el dispositivo del fallo como requisito para la procedencia de la denuncia por infracción de ley o de fondohttp://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/noviembre/350149-000047-201125-2025-25-059.HTML